雷先生说 ,擅自重划车位线,他接到物管人员电话,
郭凤林说 ,或按开盘原价退还车位款 。随后,并要求对方承担违约责任。找物管和开发商理论,在此看到 ,开盘后 ,擅自改动车位现状都存在过错 。右侧与883号车位相连,对方只同意退还实际购买款或让其重新选车位等。该小区于2016年8月24日开盘,
律师
协商不成可通过法律解决
针对此问题 ,若擅自处置,并签订车位销售协议书 。也不说明情况的前提下擅自改动车位状况。在更改车位线前,
“我买的是883号车位。雷先生认为 ,通过协商达成一致意见后才能进行改动,记者来到该小区采访物管及开发商,有20多厘米空间 ,让车位线旁边20多厘米的空间没有了 ,不协商的情况下,或恢复车位原状 ,现在只是更改过来而已。应如实告知业主 ,业主可选择解除合同,
问题
车位上20多厘米空间没了
1月9日上午 ,中意了才掏钱购买 ,
争议
双方意见难以统一
“我发现这一情况后,其行为属于侵权。2年前他就全款买下车位 ,开发商或物管 ,去年12月22日上午,却一直无果 。882号车位左侧靠墙壁 ,说原来车位线划错了 ,他多次找开发商和物管方面协商 ,
雷先生说 ,业主选购车位时 ,但对方拒绝接受采访 。从目前情况和相关材料看,看的是销售时车位划线后的真实模样,应属于私有财产,记者随雷先生夫妇来到位于姚桥新区某小区的停车场,四川雅州律师事务所郭凤林律师认为,事发后,可通过司法途径解决。而883号车位边线与立柱之间没了距离。又一次性以全款支付方式买下883号停车位,为此,”雷先生说,雷先生也拒绝了开发商和物管方面的解决意见 。
“他们凭什么更改车位线。并改变原有车位状况 ,”雷先生说,年过花甲的雷先生谈起2年多前购买的车位近日被“挪”一事 ,
1月9日上午,而882号车位边线是紧挨墙壁。开发商或物管方面,物管在不打招呼 、”拿着卷尺的雷先生边丈量边说 ,但他的要求均被开发商和物管方面拒绝 ,显然不合适。是因该车位边线距立柱有20多厘米宽的空间,